英伟达深夜再发声：坚决否认芯片存在后门与远程控制功能
2025年8月6日凌晨，英伟达通过官方渠道发布声明，再次强调其GPU芯片不存在后门、终止开关及监控软件，回应此前中国国家互联网信息办公室的约谈要求。此次声明是英伟达继7月31日被中国监管部门质询后的第二次公开表态，试图平息由H20芯片安全争议引发的市场震荡。
核心声明：以30年技术经验驳斥安全指控
英伟达在声明中提出三大立场：
技术原则：硬编码的“终止开关”或后门会破坏芯片整体安全性，为黑客制造攻击入口，且违反全球网络安全设计准则。公司以30年芯片研发经验强调，安全应通过“深度防御”策略（多重保障机制）实现，而非植入单点控制功能。
历史教训：援引1993年美国Clipper芯片项目的失败案例，指出政府强制后门最终因安全漏洞和公众信任崩塌被弃用，证明此类设计“本质上不可行”。
行业风险：在医疗设备（如CT扫描仪）、金融系统、自动驾驶等关键领域，硬件级远程控制可能导致灾难性故障，远超“防止误用”的初衷。
事件背景：中美博弈下的H20芯片危机
此次争议源于2025年7月31日中国网信办的约谈。监管部门依据《网络安全法》等法规，要求英伟达提交H20芯片的技术证明，说明其是否嵌入美国《芯片安全法案》强制要求的“追踪定位”及“远程关闭”功能。
H20芯片的特殊性：作为专为中国设计的“特供版”AI芯片，H20性能仅为旗舰H100的15%-30%，但被曝存在数据回传至新加坡服务器、美国可实时访问的漏洞，违反中国数据本地化存储法规。
市场冲击：约谈导致英伟达70万片库存滞销，30万追加订单搁置，市值单日蒸发约7615亿元人民币。中国四大云服务商（字节跳动、阿里、腾讯、百度）占H20需求的80%，若禁售将造成168亿美元供应缺口。
连锁反应：国产替代加速与技术主权之争
英伟达的声明未能完全消除市场疑虑，反而催化了中国芯片自主化进程：
国产芯片崛起：华为昇腾910B性能达H20的85%，成本低33%，获中国移动191亿订单；寒武纪等厂商份额从14%跃升至23%，政策要求新建智算中心国产芯片采购比例达86%。
生态突破：华为MindSpore框架实现与CUDA生态80%兼容性，降低用户迁移门槛。
全球产业链重构：业内预测2025年中国AI芯片国产化率将突破40%，进口芯片或需通过“白盒检测”（源代码级审查）。
事件本质：商业逻辑难解地缘政治困局
英伟达深陷两难：遵守美国法案则违反中国法律，妥协中国审查则面临美国制裁。CEO黄仁勋虽强调“中国市场不可替代”（占全球AI需求40%），但地缘冲突已迫使企业重新评估技术依赖风险。
人民日报评论曾尖锐比喻：“如同家里装了智能锁，却被别人留了万能钥匙”。
这场芯片安全博弈的终局，或将验证一个残酷法则：当技术成为大国博弈的武器，唯有自主创新能拆解悬顶之剑。英伟达的抉择，不仅关乎百亿订单，更决定其能否在4万亿美元市值的光环下，守住“全球算力基石”的信任标签。